Category: наука

Top

Добро пожаловать, меня зовут Артём, а это мой живой журнал.
Он без определенной тематики, просто поток мыслей, событий моей жизни.
Любителям литературы, фильмов и хорошей музыки рекомендую проследовать по соответствующим тегам.
Пытаюсь писать стихи и прозу.
Тёма Мирошниченко на сервере Стихи.ру
Артем Мирошниченко на сервере Проза.ру
Ценю только ваши собственные мысли,журналы с перепостами и рекламой никогда не френжу.
Личные записи только для друзей.
Делаю обзоры других блогов. Записаться можно тут
Новоприбывшим просьба представиться.
Больше обо мне
Мой первый сборник стихов тут
http://ask.fm/mdhata

Двойственное восприятие действительности (опровержение соллипсизма)

Когда-то, еще в подростковом возрасте, данная теория показалась мне очень привлекательной и актуальной. Недавно я ознакомился с творчеством Пелевина, который делает на соллипсизме основной акцент.
Итак, основная догма данной философской теории- признание собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира.
То есть, индивидуум сомневается в существующей реальности, считает, что она генерируется его сознанием и вне его не существует.
Но у меня есть один огромный вопрос. Откуда берутся данные для генерации? Если предположить, что наш разум создает реальность, то какими критериями пользуется и как их выбирает?
Есть замечательный пример-компьютерные игры-песочницы. Суть которых в открытом мире, создающем определенные события в более-менее свободной форме. Все же играли или слышали о серии GTA. Но все варианты событий в этом мирке ограниченны заданными кодом данными, которые закладывает разработчик.
Или те же нейросети, вокруг которых сейчас огромный ажиотаж.

В пределах заданных ординат нейросеть может развиваться бесконечно, но неспособна зайти за определенную грань. Неспособна к свободному мышлению и творчеству.
Человек же ими обладает, поэтому в какой-то степени имеет возможность являться творцом своего собственного мира вне своей реальности. Но данные для своего творения в любом случае берутся из мира реального, потому что без ориентиров нет ни смысла, ни содержания вообще. Контекст создает контекст ради контекста.
Поэтому невозможно вообразить произвольную генерацию мира нашим сознанием без заданных ориентиров. И, на мой взгляд, реальный мир отнюдь не наше творение.
Чье-это уже другой вопрос.
Но при этом нельзя отрицать, что индивидуальное восприятие несет гораздо большее значение для личности, чем реальность.
По крайне мере, для личности зрелой и пришедшей к осознанию себя и своего места в пространстве.

В итоге, я бы выделил две существующие реальности, субъективную и объективную.
Первая-это, собственно, наше восприятие, второе-реальный мир, данности которого мы можем или принимать в свою субъективную реальности, или нет.
Поэтому, на мой взгляд, наша задача в текущем существовании-брать данные из внешнего мира и с помощью них формировать свой внутренний, в котором мы не ограничены в возможностях и творчестве.
На протяжении функционирования нашей материальной оболочки главная цель личности-
полностью сформировать свой внутренний мир, который должен стать независимым от внешнего.
При достижении этого результата, личность переходит в состояние автономной вечности.
Которая характеризуется полной внутренней гармонией и независимостью от любых внешних факторов.
При этом, у индивидуума есть два пути дальнейшего развития.
Или законсервировать свой мир и прекратить поток данных извне, или же непрерывно дополнять его новыми подробностями.
То есть, мы или заканчиваем наше фактическое существование в момент достижения гармонии и переходим в существование квазиреальное, исключительно внутри себя, или продолжаем взаимодействие и формирование до пределов, установленных физическими законами.
Мы существуем, пока мыслим, а мысль способна продолжаться бесконечно.
Не забывайте об этом.

Лайфхак по мышлению (применяем теорию вероятности в жизни)

Какое-то время своей жизни я посвятил покеру, это было довольно затратно в плане финансов, но я усвоил несколько принципов, которые помогают мне в жизни и до сих пор:

1. Просчитывать вероятность событий
Под этим понятием я подразумеваю то, что у любого события в жизни есть вероятность случиться. Измерять ее удобно в процентах.
Грубо говоря, когда вы едете на работу, то есть определенный процент того, что вы попадете в пробку. Его нужно учитывать, чтобы максимально эффективно действовать.
Если обладать достаточным опытом и нормально работающей головой, то можно просчитывать все, что угодно.
Какой процент того, что сидящая в парке девушка захочет с вами познакомиться, вероятность сдать экзамен, пройти собеседование, шанс заболеть раком, шанс, что вас ударит молния, все, что угодно.
Если вам не хватает данных, вы не знаете всех факторов, подводных камней-то действуете, по сути, вслепую.
Это все довольно очевидные вещи, но нужно не просто их понимать, но еще и сознательно использовать, чтобы лишний раз не разочароваться и не кричать, да как же так, почему это  вдруг произошло.
Или вероятность нужного вам исхода была низка, и вы рискнули, но проиграли, или же наоборот, вам крайне неповезло. Чтобы лучше понимать систему в целом, продолжим разбираться.

2. Дистанция и дисперсия

Тоже понятия из теории вероятности, которые нужно использовать.

Дистанция-это совокупность одинаковых событий на протяжении какого-то времени.

Допустим, вы ходите в кино 30 раз в год.  Шанс попасть на хороший фильм -допустим, 60%. Т.е 18 раз из 30 в выборке за год вы в должны посмотреть хорошие фильмы.
Но это только в теории. Ведь существует еще и дисперсия.
Дисперсия-это отклонение от среднего процентного значения в большую или меньшую сторону.
Чем меньше средний процент, тем сильнее будут отклонения.
На приведенном выше примере это выглядит так:
10 раз подряд вы идете в кино и попадаете на плохие фильмы. или на хорошие. Казалось бы, или вас кто-то проклял, или же наоборот, вы баловень фортуны. Но это всего лишь дисперсия.
И чем меньше дистанция, тем сильнее кажется дисперсия.
Поэтому и существуют 'черные и белые полосы', когда виток дисперсии кидает нас или в плюс, или в минус.
Если брать большую дистанцию, то рано или поздно все приблизится к среднему значению. Сходите в кино 1000 раз и получите свои  примерные 60%.
Еще один пример, который я запомнил на одном практикуме по продажам: когда вы стреляете сигарету, то есть правило, что каждая из 10 попыток обязательно будет успешной. Даже продавцов стараются немного научить мыслить вероятностями, хотя скорее просто выдают аксиому, без объяснений.
НО! иногда в чем-то вы просто не сможете набрать дистанцию. Если вдруг вам не везет и не везет, и вы думаете, что рано или поздно конечно повезет, это конечно так, но вы просто можете не дожить до того дня, когда удача повернется к вам лицом. Потому что жизнь не бесконечна. А дисперсия жестока.

3. Понятие 'плюс EV'

Теперь поговорим о том, какие же дивиденды нам извлекать из вышесказанного.
Плюс ev-чисто покерное понятие, означающие, что на дистанции ваше определенное действие плюсовое, т.е приносит пользу (в ситуации, когда присутствует выбор)
Т.е если вы считаете, что у какого-то события шанс случиться больше 50%, то у него плюсовое EV, и на дистанции вам это выгодно.
Даже если у вас много раз что-то не получается, но вы уверены, что имеете в чем-то перевес, то нужно не сдаваться, и пробовать снова и снова, чтобы набрать дистанцию.

Главный вывод-если понимать и использовать все перечисленные принципы, то можно значительно оптимизировать свою жизнь и сделать ее лучше.
Но можно и ходить к гадалкам, плевать через левое плечо, ставить свечки-ведь думать вредно, а дистанция у нас очень маленькая)