Category: общество

Top

Добро пожаловать, меня зовут Артём, а это мой живой журнал.
Он без определенной тематики, просто поток мыслей, событий моей жизни.
Любителям литературы, фильмов и хорошей музыки рекомендую проследовать по соответствующим тегам.
Пытаюсь писать стихи и прозу.
Тёма Мирошниченко на сервере Стихи.ру
Артем Мирошниченко на сервере Проза.ру
Ценю только ваши собственные мысли,журналы с перепостами и рекламой никогда не френжу.
Личные записи только для друзей.
Делаю обзоры других блогов. Записаться можно тут
Новоприбывшим просьба представиться.
Больше обо мне
Мой первый сборник стихов тут
http://ask.fm/mdhata

Двойственное восприятие действительности (опровержение соллипсизма)

Когда-то, еще в подростковом возрасте, данная теория показалась мне очень привлекательной и актуальной. Недавно я ознакомился с творчеством Пелевина, который делает на соллипсизме основной акцент.
Итак, основная догма данной философской теории- признание собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира.
То есть, индивидуум сомневается в существующей реальности, считает, что она генерируется его сознанием и вне его не существует.
Но у меня есть один огромный вопрос. Откуда берутся данные для генерации? Если предположить, что наш разум создает реальность, то какими критериями пользуется и как их выбирает?
Есть замечательный пример-компьютерные игры-песочницы. Суть которых в открытом мире, создающем определенные события в более-менее свободной форме. Все же играли или слышали о серии GTA. Но все варианты событий в этом мирке ограниченны заданными кодом данными, которые закладывает разработчик.
Или те же нейросети, вокруг которых сейчас огромный ажиотаж.

В пределах заданных ординат нейросеть может развиваться бесконечно, но неспособна зайти за определенную грань. Неспособна к свободному мышлению и творчеству.
Человек же ими обладает, поэтому в какой-то степени имеет возможность являться творцом своего собственного мира вне своей реальности. Но данные для своего творения в любом случае берутся из мира реального, потому что без ориентиров нет ни смысла, ни содержания вообще. Контекст создает контекст ради контекста.
Поэтому невозможно вообразить произвольную генерацию мира нашим сознанием без заданных ориентиров. И, на мой взгляд, реальный мир отнюдь не наше творение.
Чье-это уже другой вопрос.
Но при этом нельзя отрицать, что индивидуальное восприятие несет гораздо большее значение для личности, чем реальность.
По крайне мере, для личности зрелой и пришедшей к осознанию себя и своего места в пространстве.

В итоге, я бы выделил две существующие реальности, субъективную и объективную.
Первая-это, собственно, наше восприятие, второе-реальный мир, данности которого мы можем или принимать в свою субъективную реальности, или нет.
Поэтому, на мой взгляд, наша задача в текущем существовании-брать данные из внешнего мира и с помощью них формировать свой внутренний, в котором мы не ограничены в возможностях и творчестве.
На протяжении функционирования нашей материальной оболочки главная цель личности-
полностью сформировать свой внутренний мир, который должен стать независимым от внешнего.
При достижении этого результата, личность переходит в состояние автономной вечности.
Которая характеризуется полной внутренней гармонией и независимостью от любых внешних факторов.
При этом, у индивидуума есть два пути дальнейшего развития.
Или законсервировать свой мир и прекратить поток данных извне, или же непрерывно дополнять его новыми подробностями.
То есть, мы или заканчиваем наше фактическое существование в момент достижения гармонии и переходим в существование квазиреальное, исключительно внутри себя, или продолжаем взаимодействие и формирование до пределов, установленных физическими законами.
Мы существуем, пока мыслим, а мысль способна продолжаться бесконечно.
Не забывайте об этом.

Истина как нулевая величина

Поговорим о человеческом восприятии правды (истины)
Есть два ключевых положения-объективность и субъективность.
В качестве объективности стоит понимать мнение, основанное на неопровергаемых фактах.
Субъективное мнение-это мнение, основанное на личном опыте и принципах отдельного индивидуума.
Если рассуждать в области логики, то, само собой, объективность является более важной.
Но задумайтесь, так ли это в плане отдельной личности и ее конкретного восприятия?
 Нередко случается так, что субъективное восприятие сталкивается с объективным, или даже прямо противоречит ему.
Рассмотрим конкретно ситуацию противоречия. Наш жизненный опыт или принципы опровергаются фактами.
Хочется отметить, что мы рассматриваем восприятие в вакууме, без внешнего влияния в момент мышления.
И что же делать? Как учитывать все это при принятии решения?
По моему мнению, личности в данной ситуации необходимо учитывать оба аспекта восприятия одинаково верными.
Это даст наиболее   полную и всестороннюю оценку.
Если и субъективное, и объективное мнения равны единицам, то их сложение дает некий ноль.
И этот ноль стоит воспринимать как совершенно другую грань восприятия.
Опять таки, в рамках личности это дает  новые необъятные просторы в рамках понимания реальности, осознания случившегося и принятия решений.
Планирую написать по этому материалу нормальную статью, пока что был бы рад обсуждению темы.

Ощущение системы

Думаю, что каждый из моего поколения много раз слышал от родителей, родственников, учителей, что в СССР было лучше.
Помимо психологической ностальгии, я нахожу этому еще одну причину.
В то время было ощущение системы.
Если ты будешь хорошо учиться в школе, хорошо себя вести, то обязательно поступишь в хороший университет, дальше найдешь хорошую работу, государтво даст тебе квартиру, а после обеспечит достойную пенсию.
Наверное, казалось, что мир вокруг крепко построен, незыблемо подчиняется определенным правилам и законам, и если им следовать, то все будет хорошо. А все нехорошие люди будут обязательно наказаны.
Ну а дальше начался хаос, безумные девяностые, когда все идеалы оказались вывернутыми наизнанку, а бандиты и проститутки стали примерами для подражания.
Потом все вроде бы стабилизировалось, пришла эра Путина-капитализм, демократия (кавычки опущу), и по идее ощущение системы должно было вернуться. Но не вернулось.
Учителя, врачи, и прочие бюджетники это ощутили в первую очередь. Если раньше за примерный труд они могли рассчитывать на квартиры, социальные льготы, то сейчас это просто профессии с высоким порогом ответственности за мизерную зароботную плату.
Образование превратилось в 'займи свободное место после кавказцев, если повезет'
Бандиты из 90х стали олигархами или политиками, если не правоохранительными органами.
Есть ли у меня какое-то ощущение системы в современной России-нет его, да и не было, скорее всего.
Думаю, это же ощущают французы, закончившие вуз, но кончающие жизнь самоубийством, так как не в состоянии  найти работу. Эмигранты ведь гораздо дешевле, да и больше их

.Если провести параллели с США, то там все построено на Американской Мечте-любой может совершить переход из грязи в князи, если обладает нужными навыками в рыночном обществе и везением. Везение я бы даже поставил на первое место.
Но сколько таких везунчиков? Один на 100 человек? Тысячу?
Впрочем, даже невезучие обыватели там живут гораздо лучше, чем 95% населений пост СССР, так что не нам их судить.
В чем же смысл сего текста?
На мой взгляд, невозможно построить счастливое общество, если люди, его составляющие, не будут твердо в чем-то убеждены (в отношении своего государства)
Ну не могут в Норвегии расстрелять Брейвика, ну убил он кучу народу, и что-конституция одна для всех, и является гарантом стабильности.

В России же все меняется в угоду существующей власти. Да и не возмущается никто особо, помитингуют только немножко, разве что.
Спасибо за внимание.


Что такое соционика

Итак, что же такое соционика? Это наука основанная на типологии, созданной К.Г.Юнгом в 1921 году. Основной задачей его типологии служит деление людей по заданным типам, основанных на четырех параметрах:
Интуиция, Восприятие, Мышление, Эмоции.
Со временем, типология эволюционировала и стала представлять из себя отдельную “науку”.
Мы имеем 16 типов. Каждый из них имеет индивидуальные “особенности”, а строятся они на базе таких характеристик, как:
Интроверсии-Экстраверсии, Этике-Логике, Интуиции-Сенсорике.

Вот, собственно говоря и формулировки, с общенародными названиями, этих типов:
Логико-сенсорный экстраверт (ЛСЭ) - «Штирлиц»
Логико-сенсорный интроверт (ЛСИ) - «Максим Горький»
Логико-интуитивный экстраверт (ЛИЭ) - «Джек Лондон»
Логико-интуитивный интроверт (ЛИИ) - «Робеспьер»
Этико-сенсорный экстраверт (ЭСЭ) - «Гюго»
Этико-сенсорный интроверт (ЭСИ) - «Драйзер»
Этико-интуитивный экстраверт (ЭИЭ) - «Гамлет»
Этико-интуитивный интроверт (ЭИИ) - «Достоевский»
Сенсорно-логический экстраверт (СЛЭ) - «Жуков»
Сенсорно-логический интроверт (СЛИ) - «Габен»
Сенсорно-этический экстраверт (СЭЭ) - «Наполеон»
Сенсорно-этический интроверт (СЭИ) - «Дюма»
Интуитивно-логический экстраверт (ИЛЭ) - «Дон Кихот»
Интуитивно-логический интроверт (ИЛИ) - «Бальзак»
Интуитивно-этический экстраверт (ИЭЭ) - «Гексли»
Интуитивно-этический интроверт (ИЭИ) - «Есенин»

3BlKUbocsSk


Каждый тип состоит из восьми блоков функций:
81087680
1 функция — «базовая» (программная), она определяет доминирующие сферы приложения сил и «программу действий» человека.
2 функция — «творческая», она определяет механизм деятельности и стиль реализации программной функции.
3 функция — «ролевая» (нормативная), по ней человек обычно старается показать себя компетентным, но разрешать сложные ситуации и долго работать в режиме этой функции человеку сложно.
4 функция — «болевая» (мобилизационная), точка наименьшего сопротивления; по болевой функции человек болезненно воспринимает информацию и нуждается в тактичной помощи, желательно без лишних слов.
5 функция — «внушаемая» (суггестивная), по ней человек воспринимает информацию некритично и с благодарностью, нуждается в помощи и советах. В то же время, человек плохо осознаёт свои потребности по данной функции вплоть до возникновения конкретных проблем — «чего-то хочется, а чего конкретно — непонятно».
6 функция — «активационная» (референтная), по ней человек ориентируется на ближайшее окружение, положительно реагирует на воздействие.
7 функция — «наблюдательная» (контрольная, ограничительная, рамочная), по этой функции человек хорошо воспринимает и обрабатывает информацию, но предпочитает скорее критиковать ошибки других по данной функции, чем самому проявлять по ней инициативу. С её помощью человек ограничивает нежелательное воздействие на себя, выражает несогласие или отказ.
8 функция — «демонстративная» (фоновая), она обычно проявляется без слов на деле, органично и естественно, без лишних объяснений.
Блоки «Эго» и «Суперэго» называют «ментальное кольцо», а блоки «Ид» и «Суперид» — «витальное кольцо». Считается, что обработка информации в функциях первого кольца осознаётся человеком, а второго — происходит бессознательно. Распределение аспектов по функциям колец в модели А получается зеркальным отражением друг друга, с изменением «вертности».
Функции блоков «Эго» и «Ид» характеризуются как «сильные», а функции блоков «Суперэго» и «Суперид» — «слабые». Имеется ввиду соответствующее различие в возможностях — по пропускной способности и гибкости в оперировании выбранным аспектом информации.
Формирование кольца происходит до 21 года, именно там мы и можем определить точный социотип человека. На каждом временном периоде (3-5,17-19 и т.д лет) определенные функции выражаются как базовые, поэтому тип не возможно утвердить со 100% вероятностью. Незнании о формировании кольца – является главное ошибкой многих типировщиков.
Для многих людей соционика представляет собой фандом, благодаря фанфикам и рисункам радующих визуальное восприятие мира. Но не стоит путать науку с сообществом людей, примеряющих на себе стереотипы и маски определенных типов.
Благодарю за уделенное мне время и надеюсь, что смог вас заинтересовать.
За более подробной информацией обращаться лично ко мне (http://vk.com/mysweetydevil)  или к владельцу блога, где я публикуюсь. 

Юрий Антонов потребовал $10 миллионов у Apple за нарушение авторских прав

Российский певец и композитор Юрий Антонов написал заявление в Генпрокуратуру и обратился в Российское авторское общество (РАО), потребовав взыскать с Apple почти $10 млн (450 млн российских рублей). Он обвинил американскую компанию в нарушении авторских прав. По словам певца, в музыкальном магазине iTunes незаконно реализуется 90 песен, автором музыки и слов к которым является Юрий Антонов.

Композитор попросил Генпрокуратуру провести проверку по этому факту и «принять меры по привлечению виновных лиц к установленной законом ответственности», передает ИТАР-ТАСС. Также Юрий Антонов рассчитывает, что его финансовые интересы защитит Российское авторское общество. От Apple народный артист требует извинений и компенсации в размере пяти миллионов рублей за каждое произведение.

Представители Apple, отвечающие за поддержку iTunes, отметили, что музыка Юрия Антонова была предоставлена магазину третьей стороной — провайдерами контента Believe SAS и RouteNote Ltd. Именно им выплачивалось роялти за песни композитора. Так, первая компания получила за произведения маэстро 41 рубль 40 копеек (менее доллара), а вторая — $1,24.


8528

Новая социальная сеть Durov.IM

В интернете появилась новая социальная сеть Durov.IM, название которой недвусмысленно намекает на участие в проекте создателя сети «ВКонтакте» Павла Дурова. Домен Durov.im был зарегистрирован 4 апреля этого года компанией EPAG Domainservices. Доменная зона .im относится к территории острова Мэн.

В настоящее время на домене размещена одноименная социальная сеть, которая проходит бета тестирование. Известно, что участники проекта никаких интервью не дают, однако в качестве домашнего адреса владельца указана Камышовая улица в Санкт-Петербурге, где расположена квартира Павла Дурова.

Несмотря на то, что соцсеть существует буквально считанные дни, активность пользователей там довольно высока. На момент написания статьи по статистике портала зарегистрированных пользователей было 3805 человек, из них онлайн – 48. Пока портал не может похвастаться разнообразным функционалом, однако общая направленность проекта довольно очевидна. «А вообще мне нравится. Соцсеть, центральное место в которой — не люди, а сообщества. Вконтактик, в общем-то, к этому пришел в конце своего пути, набрав по дороге костылей, а тут с этого все начинается», — делится впечатлениями Remote Viewer.

Что касается вопроса о том, имеет ли Павел Дуров отношение к проекту, пользователи сети, похоже, нашли для себя исчерпывающий ответ: «Первое правило — не задавать вопросов. Второе правило проекта: никому никогда не говорить о проекте», — пишет Remote Viewer. Третье правило через несколько минут сформулировал Максим Иванов: «Не упоминать Его, как создателя проекта».

Несмотря на секретность, а может и благодаря ей, о сайте известно довольно много, но все это информация, за стопроцентную достоверность которой ручаться нельзя. В частности, есть сведения, что соцсеть быстро стала популярной на Украине, что домен «Durov.im» выставлялся на торги и за него предлагали суммы от 25 до 720 тысяч долларов.

Что касается перспектив проекта, то, по мнению Елены Максимовой, директора Российского союза ИТ директоров (СОДИТ), теоретически он вполне может вырасти до уровня «Вконтакте», «Одноклассников», Facebook и других социальных сетей глобального масштаба. «Если создатели готовы вкладывать в проект большие деньги и у них найдется достаточно интересных идей – никаких препятствий к тому, чтобы стать в один ряд с крупнейшими соцсетями у проекта нет», — прокомментировала она ФБА «Экономика сегодня».

images

Зарегистрировался, пока напоминает помесь Твиттера и ВК с максимально упрощенным интерфейсом.
Главная фишка-это первая независимая социальная сеть.
Хочу запостить цитату одного знакомого "На самом, аналогов у нее не будет, так как Фейсбук - держат спец службы США, вконтакте - ФСБ, а его сеть будет независимой"
Добавляйтесь, если хотите
http://durov.im/u/mdhata/home